32-bitové verzus 64-bitové prehliadače: ktorá verzia má výhodu?

Väčšina webových prehliadačov sa v súčasnosti ponúka ako 32-bitová a 64-bitová verzia a je na užívateľovi, aby rozhodol, ktorá verzia sa v počítači spustí.

Táto porovnávacia príručka analyzuje výkonnosť vybraných prehliadačov a zisťuje, ktorá verzia má lepšiu výkonnosť.

Môžete ho použiť na porovnanie 32-bitovej a 64-bitovej verzie prehľadávača alebo na porovnanie výkonnosti v prehľadávačoch, aby ste zistili, ktorá je pre vás najvhodnejšia.

Nezohľadnia sa však ďalšie rozdiely, ako napríklad podpora doplnkov, nezabudnite na to. Tieto rozdiely môžu byť dôležité v závislosti od toho, pre čo používate prehliadač. Ak požadujete určité doplnky, napríklad Java, pravdepodobne nebudete môcť používať 64-bitovú verziu prehľadávača, pretože nemusí byť podporovaná.

Výkon nie je všetko samozrejmosťou a môžu existovať aj iné dôvody, prečo ste vybrali konkrétny prehliadač pred iným, aj keď môže používať viac pamäte RAM alebo mať horšie výsledky v porovnávacích testoch.

Testovacím systémom je slušný procesor Intel Core i5-2500, 8 GB RAM, 256 GB Solid State Drive s Nvidia GeForce GTX 960 a Windows 10.

32-bitové verzus 64-bitové prehliadače

Väčšina webových prehliadačov sa ponúka v 32-bitovej alebo 64-bitovej verzii. Zvyčajne je to tak, že 64-bitové verzie nie sú ponúkané priamo a že ak chcete zobraziť 64-bitové odkazy na stiahnutie, musíte kliknúť na ďalší odkaz.

Dve výnimky sú Microsoft Edge, ktorý sa ponúka iba ako 64-bitová verzia, a „nový“ prehliadač Opera, ktorý sa ponúka iba ako 32-bitová verzia. Z tohto dôvodu Opera nebola zaradená do testov. Pre Microsoft Edge neexistuje žiadny odkaz na stiahnutie, pretože sa ponúka iba ako súčasť systému Windows 10 a nie ako samostatná verzia.

Všetky prehliadače boli nainštalované na úplne aktualizovanom počítači so systémom Windows 10. V prehliadačoch neboli vykonané žiadne úpravy a všetky boli nainštalované pomocou predvolených nastavení navrhovaných výrobcom.

  • Mozilla Firefox 43.0.3 32-bit
  • Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit
  • Google Chrome 47 32-bit
  • Google Chrome 47 64-bit (vyberte stiahnutie prehliadača Chrome pre ďalšie platformy)
  • Pale Moon 25.8.1 32-bit
  • Svetový mesiac 25, 8.1, 64-bit
  • Vivaldi Beta 2 32-bit
  • Vivaldi Beta 2 64-bit
  • Opera 34.0.2036.25 32-bit
  • Microsoft Edge 64-bit

skúšky

Nasledujúce testy sa vykonali pre každý webový prehliadač osobitne.

  1. Využitie pamäte RAM po predvolenej inštalácii.
  2. Využitie pamäte RAM s 10 otvorenými webovými stránkami (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
  3. Referenčná hodnota Mozilla Kraken (nižšia lepšia)
  4. JetStream benchmark (vyššie lepšie)
  5. Benchmark spoločnosti Google Octane (o niečo lepší)
  6. Porovnávací štandard RoboHornet (vyšší lepší)
  7. Dromaeo benchmark (vyšší lepší).

Prvé dva testy zdôrazňujú využitie pamäte RAM prehliadača. Kým využitie RAM už nie je toľko problémov v moderných systémoch, ktoré sú vybavené 4 GB RAM alebo viac, treba vziať do úvahy, že prehliadač je len jedným z programov spustených v systéme a že vysoké využitie RAM môže výsledkom sú pokles výkonu, ak sú spustené ďalšie náročné aplikácie.

Testy testujú výkonnosť JavaScriptu v prehliadači.

Výsledky benchmarku

browser RAM pri štarte Karty RAM 10 kraken Prúdový pohon oktán RoboHornet Dromaeo
Mozilla Firefox 43.0.3 32-bit 135, 8 583, 1 1263, 5 143, 88 22168 107, 4 928, 12
Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit 145, 6 905, 3 1241 141, 52 22586 109, 75 872, 46
Google Chrome 47 32-bit 144, 6 738.4 1273 162, 83 28468 visí visí
Prehliadač Google Chrome 47 64-bit 121, 9 744, 6 1081, 6 173, 03 29814 visí visí
Pale Moon 25.8.1 32-bit 105.4 501.7 1719 visí 17016 105, 81 751, 11
Svetový mesiac 25, 8.1, 64-bit 179 741, 3 1830, 1 visí 14000 88.9 649, 13
Vivaldi Beta 2 32-bit 95.7 620.6 1150, 6 166, 54 28316 150.7 visí
Vivaldi Beta 2 64-bit 107, 4 1029, 5 1076, 9 171, 81 29633156, 02 visí
Microsoft Edge 64-bit 88.2 1238 1256, 5 193, 96 29883 91, 09 660, 05

Jedným prekvapivým výsledkom skúšok, ktoré som absolvoval, bolo to, že hangáre sa vyskytovali pomerne často. Prehliadač Google Chrome nedokončil benchmarky RoboHornet a Dromaeo, Pale Moon pri spustení benchmarku JetStream stuhol a Vivaldi stuhol s testom Dromaeo.

Jediné dva prehliadače, ktoré spustili všetky testy bez zamrznutia alebo zablokovania, boli Mozilla Firefox a Microsoft Edge. Každý ďalší prehliadač zaznamenal pri spúšťaní referenčných kritérií aspoň jedno zastavenie.

Ďalším zaujímavým zistením je, že Vivaldi v niektorých štandardoch a s využitím pamäte RAM predbieha prehliadač Google Chrome, aj keď stále ide o beta verziu. Okrem toho sa nezmrazila pri spustení benchmarku RoboHornet, zatiaľ čo prehliadač Google Chrome.

32-bitový verzus 64-bitový prehliadač Mozilla Firefox

Využitie pamäte RAM je na začiatku takmer rovnaké, ale po úplnom načítaní všetkých desiatich webových stránok bolo zrejmé, že 64-bitová verzia prehliadača Firefox používala viac pamäte RAM ako 32-bitová verzia. To sa dá očakávať, ale niečo, čo by sa malo zvážiť najmä na zariadeniach, kde je nedostatok RAM.

Na druhej strane benchmarky ukazujú iba marginálne rozdiely, čo znamená, že používatelia v porovnaní s druhou verziou neuvidia zvýšenie výkonu v žiadnej z verzií.

Prehliadač Google Chrome 32-bitový verzus 64-bitový

Využitie pamäte RAM bolo takmer rovnaké v oboch verziách webového prehliadača Google Chrome. Rozdiel v RAM pri spustení možno pripísať načítaniu ďalších stránok pri spustení v 32-bitovej verzii.

Je trochu prekvapujúce, že 64-bitová verzia prehliadača Chrome po načítaní všetkých 10 vzorových webových stránok používa takmer rovnaké množstvo pamäte RAM ako 32-bitová verzia.

Pokiaľ ide o testy, 64-bitová verzia dosiahla lepšie výsledky v testoch výkonnosti, ale obe verzie prehliadača Chrome počas testov RoboHornet a Dromaeo stuhli.

Pale Moon 32-bit vs 64-bit

Využitie pamäte RAM bolo vyššie na začiatku aj po načítaní desiatich vzorových miest v prehliadači Pale Moon. 64-bitová verzia nefungovala rovnako dobre ako 32-bitová verzia vo väčšine benchmarkov a obe verzie počas testovania JetStream stuhli.

Vivaldi 32-bit vs 64-bit

Využitie pamäte RAM spoločnosti Vivaldi bolo na začiatku celkom dobré a prijateľné s desiatimi webovými stránkami otvorenými v 32-bitovej verzii prehliadača. 64-bitová verzia naopak použila druhý najvyšší počet RAM všetkých prehliadačov v teste.

Výkon bol spárovaný s prehliadačom Google Chrome a medzi nimi boli iba okrajové rozdiely. Pokiaľ ide o výkon 32-bitovej a 64-bitovej verzie, je blízko a nepravdepodobné, že by si niekto všimol rozdiely počas používania prehliadača.

verdikt

Výsledky sú dosť prekvapujúce, a to nielen kvôli zablokovaniu a zamrznutiu, ku ktorému došlo počas referenčných hodnôt, ale aj kvôli parite výkonu medzi 32-bitovou a 64-bitovou verziou toho istého prehliadača. Väčšina rozdielov je minimálna a neviditeľná pre používateľa, ktorý sedí pred zariadením.

Teraz ste : Dávate prednosť 32-bitovej alebo 64-bitovej verzii prehliadačov?