Vyhľadávací nástroj DuckDuckGo zverejnil zistenia experimentu, ktorý vykonal začiatkom tohto roka na webových stránkach spoločnosti Spread Privacy.
Spoločnosť chcela zistiť, či Vyhľadávanie Google, najväčší vyhľadávací nástroj na svete, použilo filtračné bubliny aj na odhlásených používateľov.
Filtračná bublina sa vzťahuje na zobrazovanie výsledkov vyhľadávačom na základe informácií o nich známych. Informácie môžu zahŕňať miesto, zariadenie a softvér, predchádzajúce vyhľadávania, aktivitu alebo nákupy.
Filtračné bubliny umiestnili vyhľadávanie do ozveny, pretože im priniesli výsledky, na ktoré môžu vyzerať priaznivejšie. Okrem uľahčenia manipulácie s vyhľadávačmi je to tiež škodlivé, pokiaľ ide o vytvorenie názoru na konkrétny subjekt.
DuckDuckGo požiadal účastníkov experimentu, aby z USA uskutočnil sériu vyhľadávaní súčasne a postupnosť, odhlásených, v režime súkromného prehliadania a v normálnom (odhlásenom) režime. Účastníci boli požiadaní, aby hľadali výrazy „kontrola zbraní“, „prisťahovalectvo“ a „očkovanie“ vo Vyhľadávaní Google v USA.
Hlavné zistenia:
- Väčšina účastníkov videla jedinečné výsledky.
- Rozloženie výsledkov bolo často odlišné, napr. Pri spravodajských moduloch alebo výsledkoch videa.
- Ľudia dostali rôzne spravodajské a obrazové zdroje.
- Nezdá sa, že by režim súkromného prehliadania zmenšoval filtračnú bublinu veľa, ak vôbec.
Unikátne výsledky sa zobrazili pre 68%, 57% a 92% všetkých účastníkov v režime súkromného prehliadania a pre 59%, 63% a 92% v normálnom režime prehliadania.
Dalo by sa tvrdiť, že táto zmena bola spôsobená polohou vyhľadávača v Spojených štátoch. DuckDuckGo zodpovedal za čas a miesto hľadania. Časom umožníte všetkým účastníkom vyhľadávať naraz a podľa miesta zoskupením všetkých miestnych výsledkov do jedného výsledku miestneho zdroja.
Vedci zistili, že režim súkromného prehliadania a odhlásenie nezmenšuje významne filtračnú bublinu. Pri porovnaní dvoch náhodných výsledkov v súkromnom režime sa zistili priemerne 3 zmeny domény.
Upozornenie
Štúdia naznačuje, že Vyhľadávanie Google zobrazuje používateľom iný súbor výsledkov, čo sťažuje vyhľadávačom vytváranie vzdelaných názorov na tému a otvára dvere na manipuláciu. Inými slovami: Filtračná bublina Google je skutočná, dokonca aj pre odhlásených používateľov a používateľov inkognito.
Štúdiu vykonalo iba 87 účastníkov v Spojených štátoch. Je to nízky počet a je možné, že výsledky by sa líšili, ak by tisíce používateľov súčasne vyhľadávali.
Okrem toho stále existuje možnosť, že Google intenzívne testuje výsledky tlačením rôznych súborov výsledkov a funkcií na používateľov.
Spoločnosť môže na získanie výsledkov použiť polohu, napr. Mesto alebo región, prehľadávač, platformu a ďalšie faktory. Jeden príklad: rôzne zdroje správ, ktoré sa zobrazujú používateľom, by mohli byť založené na zozname preferovaných spravodajských zdrojov podľa regiónu.
V roku 2011 usporiadal Eli Pariser prednášku TED, v ktorej uviedol, že spoločnosť Google používa iba 57 rôznych signálov pre používateľov, ktorí nie sú prihlásení do spoločnosti Google. Tieto signály hrajú úlohu pri poskytovaní výsledkov používateľom a môžu rozdiely vysvetliť aspoň čiastočne.
Záverečné slová
Bolo by zaujímavé, keby účastníci zvážili individuálne výsledky a určili, či algoritmus spoločnosti Google vyberie výsledky, ktoré majú najvyššiu šancu byť pre vyhľadávača najpriaznivejšie.
Vyhľadávacie nástroje zamerané na ochranu osobných údajov, ako napríklad Startpage alebo DuckDuckGo, sľubujú, že nepoužívajú filtračné bubliny. Pozrite sa na tieto tipy, a to na vyhľadávanie úvodnej stránky.
Teraz ste : Aký je váš názor na štúdiu? Ktorý vyhľadávací nástroj používate v prvom rade?
